[ Notizie ]
Ecco perché i tifosi tedeschi odiano il presidente dell'Hoffenheim
03 Marzo 2020 - letto 912 volte

I rossi bavaresi hanno sbrigato la pratica in fretta, visto che intorno all'ora di gioco stavano già sul 6 a 0: quando mancava poco più di un quarto d'ora alla fine, però, l'arbitro Christian Dingert ha dovuto interrompere la partita a causa di uno striscione esposto dai tifosi del Bayern, che prendeva di mira il proprietario della squadra avversaria, Dietmar Hopp, definito un Hurensohn ("figlio di", e non credo serva completare la traduzione).

I giocatori e l'allenatore del Bayern sono andati sotto la curva cercando di convincere i tifosi a ritirare lo striscione, e sembravano esserci riusciti, tanto che l'incontro è ripreso. Quasi subito però il lenzuolone incriminato è riapparso, e l'arbitro ha nuovamente interrotto la gara, mandando addirittura i giocatori negli spogliatoi. Per una quindicina di minuti tutto è rimasto nel dubbio: poi i giocatori sono tornati in campo ma giusto pro forma, e non hanno fatto altro che passarsi la palla fino ad arrivare stancamente al novantesimo. Una scena davvero surreale.

Durante la conferenza stampa tutti hanno mostrato solidarietà a Dietmar Hopp, tuttavia non era la prima volta che il patron dell'Hoffenheim veniva bersagliato di insulti durante una partita. A settembre 2018 e a dicembre scorso l'avevano fatto i tifosi del Borussia Dortmund, in maniera così violenta che per tre anni non potranno più entrare nello stadio dell'Hoffenheim – e proprio contro questa sentenza è nato lo striscione dei supporter bavaresi. Una settimana fa invece erano stati gli ultrà del Borussia Mönchengladbach ad esporre uno striscione con un mirino puntato sul volto di Hopp, e addirittura lo stesso sabato in cui si è giocata Hoffenheim-Bayern un'altra partita (Borussia Dortmund-Friburgo) è stata interrotta sempre per gli insulti rivolti a Hopp.

Tradizionalmente le squadre di calcio tedesche sono sempre state nelle mani dei tifosi: guidate naturalmente da presidenti e dirigenti ma di proprietà esclusiva dei membri delle società sportive, cioè essenzialmente i sostenitori, che potevano acquistarne azioni e partecipare così alla gestione del club. In sostanza si trattava di organizzazioni no-profit: ogni forma di partecipazione esterna alla proprietà era severamente bandita. Naturalmente c'erano casi particolari, come il VfL Wolfsburg e il Bayer Leverkusen: uno emanazione della Volkswagen (come praticamente tutto nella Autostadt della Bassa Sassonia), l'altro fondato dal gigante farmaceutico che dà anche nome alla squadra. A parte questi, però, il divieto era tassativo. Un business model che garantiva dei vantaggi, come l'identificazione dei tifosi con la squadra e gli stadi sempre pieni, ma era alla radice anche di uno svantaggio non da poco, emerso con sempre maggiore evidenza negli anni Novanta: scarsa competitività, se si escludono un paio di fiammate, al di fuori dei confini nazionali. L'assenza di investimenti esterni alle società, infatti, rendeva il calcio tedesco drammaticamente impreparato a giocarsela in un mondo che ormai correva deciso verso i galacticos e i superteam, finanziati magari dai petroldollari dei fantomatici sceicchi o degli emiri qatarioti. Non potendo avere nessuna voce in capitolo sulla gestione delle squadre, né alcun ritorno economico, chiaramente nessun investitore aveva interesse a mettere soldi nei club tedeschi.

Così, nel 1998 la DFB (Deutscher Fussball-Bund, la Federcalcio tedesca) decise di aprire le porte alle privatizzazioni, ma con juicio: cambiare completamente la situazione sarebbe stato impossibile (anche perché i tifosi avrebbero fatto le barricate), e dunque venne varata la cosiddetta 50+1 Regel, la regola del 50+1. I club della Bundesliga e della Zweite Bundesliga (cioè la serie B) potevano accogliere nella proprietà anche investitori esterni, ma con un limite ben preciso: il 50%+1 dell'azionariato doveva restare nelle mani delle società sportive, secondo il modello tradizionale. Una via di mezzo che avrebbe garantito l'arrivo di nuovi capitali, visto che si apriva un nuovo spazio di revenue, ma al tempo stesso avrebbe mantenuto il controllo saldamente nelle mani dei club, che sarebbero comunque rimasti per legge azionisti di maggioranza.

E infatti se uno va a vedersi come sono strutturate le proprietà delle squadre tedesche, trova conferma al principio del 50+1: il Bayern Monaco, ad esempio, è posseduto al 75% dalla società sportiva, mentre il restante 25% se lo spartiscono colossi come Adidas, Allianz e Audi. Il Borussia Dortmund, invece, è per il 5,53% nelle mani della BVB 09 e.v. Dortmund, cioè appunto il gruppo sportivo, ma il 49% è invece spezzettato in azionariato diffuso, che significa essenzialmente tifosi e sostenitori a vario titolo.

La regola del 50+1 ha permesso in qualche modo di rendere le squadre tedesche più competitive, aumentando gli investimenti, mantenendo al contempo alcuni degli aspetti più caratteristici del Fussball teutonico, quelli a cui gli appassionati erano più affezionati – non ultimo il controllo del costo dei biglietti per lo stadio, molto più economici rispetto a quanto bisogna spendere per andare a vedere il Manchester City o la Juve. Come tutte le regole, però, ha le sue eccezioni: non vale, infatti, qualora un investitore privato abbia sovvenzionato una squadra per più di vent'anni. Ed è a questo punto che entra in gioco Dietmar Hopp.

Dopo aver militato da giovane fra le file dell'Hoffenheim, Hopp aveva scoperto di essere parecchio più portato per l'imprenditoria e l'informatica: dopo aver lavorato per l'IBM, nel 1973 fondò insieme a quattro ex-colleghi la compagnia Systemanalyse und Programmentwicklung, che poi divenne la SAP SE – proprio la casa produttrice di quel sistema gestionale che, se lavorate in un'azienda, è altamente probabile stiate usando in questo momento. Avendo accumulato una fortuna strabiliante, Hopp decise di investire nella sua squadra di gioventù: e ci investì così tanto, e così a lungo, che a un certo punto potè legittimamente presentare il caso dell'Hoffenheim alla DFB. Sostenitore della squadra per oltre vent'anni, potè ottenere una sospensione della regola del 50+1, e nel 2015 divenne così socio di maggioranza del club. Il punto però è che in questo caso il termine “maggioranza” è decisamente riduttivo: Hopp detiene infatti il 96% delle quote azionarie, mentre la società sportiva ha in mano un misero 4%. Si può quindi dire – caso praticamente unico nello scenario tedesco – che l'Hoffenheim sia roba sua.

È per questo motivo che i tifosi tedeschi gliel'hanno giurata: Hopp rappresenta – per certi versi ancora più della Red Bull, altro bersaglio storico della loro furia – proprio quella commercializzazione del calcio che vedono come fumo negli occhi. Per loro, Hopp è un imbroglione che cerca di aggirare la regola del 50+1 per tornaconto economico personale, e non per la mera gloria sportiva che invece dovrebbe essere alla base delle attività di un club. Certo la questione è opinabile: il fondatore di SAP ha investito nell'Hoffenheim un sacco di soldi (fino al 2015 350 milioni di euro, oggi chissà quanti di più), e l'ha portata dall'essere una squadretta di provincia a una presenza fissa nella parte sinistra della classifica della Bundesliga, oltre che una candidata perpetua a un posto in Europa.

Certamente ha fatto del bene al club, ed è probabilmente ragionevole che voglia ricavarne pure qualcosa: ma i tifosi tedeschi – gli altri – non gliela perdonano. Anche perché non sono in pochi, fra i manager delle squadre principali, quelli che spingono per un ulteriore allargamento della quota destinata agli investitori esterni: alcuni lo vedono come un modo per limitare lo strapotere interno del Bayern Monaco, ad esempio. Se si aprissero spazi per nuovi capitali, infatti, la storia dell'Hoffenheim – da Cenerentola a protagonista di primo piano – potrebbe diventare un modello più comune in Bundesliga; al tempo stesso però alcuni capisaldi dell'esperienza del tifo in Germania, dai biglietti a poco prezzo agli stadi con gli ancora più economici posti in piedi, potrebbero diventare solo un ricordo del passato. E i Fussballfan teutonici saranno pronti a pagare di più per vedere la loro squadra in Champions League?

Notizie correlate Bayern Monaco
Altre notizie
09 Luglio 2020 - Caro Sindaco dott. Toma Caro assessore dott. Romano Massimiliano Il 23 giugno ci siamo incontrati in comune, abbiamo dialogato...
09 Luglio 2020 - Dopo lo scioglimento della Fossa e quello più recente dei Ragazzi della Nord, anche il terzo (e ultimo) gruppo della tifoseria...
09 Luglio 2020 - Un nuovo murales per ricordare Marco Cuccurullo. E' stata questa l'iniziativa organizzata dagli Old Style, gruppo ultras del Savoia....
08 Luglio 2020 - SPORT4RESTART, nato in risposta alla pandemia Covid-19, prosegue con le sue iniziative su tutto il territorio nazionale e sbarca ad...
07 Luglio 2020 - Fumogeni, nessun distanziamento nonostante le regole in vigore e una coreografia che fa e farà molto discutere. Il derby tra Lech...
07 Luglio 2020 - Un omaggio da brividi quello che gli ultras della Curva Nord del Brescia hanno deciso di riservare alla staff sanitario dell’ospedale...
07 Luglio 2020 - Aveva destato più di qualche chiacchiericcio la nota del Liberatorio Politico, soprattutto sulla parte riguardante la...
Stai ascoltando
Onair
   
Videotifo
Gradinata Nord e Sud Genoa CFC (la sud risponde alla nord)
I mitici tifosi del Genoa. La nord e la sud si rispondono. Durante la partita contro il Cagliari (2-0, 26.08.2012).
curva sud ultras vicenza
curva sud ultras vicenza
ultras inter - inter v porto 3-1
make sure you go to: www.always-inter.com coreography display from la curva nord, during CL quarter final verse Porto (Boys)

Calciomercato a cura di
TIFO-Net informa