vorrei semplicemente scambiare 2 opinioni con altri rossoneri come me (commenti sarcastici di tifosi-ultras di altre squadre scriveteli pure tanto manco li leggo) sul mercato della nostra squadra da qualche anno a questa parte.

direi che è evidente che abbiamo avuto un mostruoso cambiamento nelle modalità di fare mercato rispetto agli scorsi anni e che si puo' riassumere cosi' : qualche anno fa compravamo tutti o quasi,ora non compriamo nessuno o quasi.

è chiaro che qualche ragione di questo cambiamento ci sarà e io ipotizzo :
1) probabilmente (e questo anche comprensibilmente) b.erlusconi non ha piu' voglia di spendere 3000 mila miliardi a estate
2)b.erlusconi pensa di piu' alla politica che al milan e quindi deve cercare di fare bella figura con gli italiani non spendendo troppi soldi nel calcio
..altre ipotesi..bho fatele voi

ora,lasciando stare che nessuno chiede alla società di spendere 3000 mila miliardi a stagione come negli anni 90 per il calcio mercato ma basterebbe semplicemente una via di mezzo ovvero spendere qualcosa in piu' di adesso....
ma quello che ritengo io veramente incomprensibile del nostro calciomercato attuale e' il "come" ; la strategia che stiamo attuando ; una strategia che sembra sostanzielmente non esserci ...e se invece c'e' allora spiegatemi qual'e' questa strategia

Mi spiego meglio : il milan vuole spendere meno probabilmente per le ragioni sopra citate...ok,allora per spendere meno il milan punterà sui giovani?
risposta :
in parte si' e in parte no ,
o meglio : punta sui giovani sbagliati da una parte e compra fuoriclasse sul viale del tramonto e stracotti dall'altra.
esempio: compriamo gourcuff,lo teniamo per 2 anni in prima squadra facendolo giocare si' e no e dopo la bellezza di due anni buttati nel cesso o quasi ora se non sbaglio lo diamo via in prestito...questione borriello;un giocatore che non ha inciso piu' di tanto nel milan quando ne ha avuto la possibilità ora viene ripreso ,e fin qui siamo d'accordo visto il grande campionato nel genoa,però non viene piu' considerato una riserva che dovra' ri-sgomitare per guadagnarsi il posto ma addirittura una prima scelta (parole di galliani : "se non arriva nessuno c'e' borriello e siamo a posto cosi'"): io penso "ma siamo proprio sicuri che mettere addosso tutta questa pressione ad uno come borriello vada bene?sara' un bene per lui sapere di essere considerato uno al pari di drogba senza averlo ancora dimostrato?(gourcuff docet)

questo giusto per dire : se vogliamo puntare sui giovani primo assicuriamoci che siano veramente buoni e secondo pensiamoci un attimo prima di puntare tutto su di loro senza nessuna alternativa rischiando,per altro, di metterli addosso una pressione della madonna che poi non sono in grado di reggere.
se facciamo una rosa un po' piu' ampia,i giovani hanno piu' tempo di crescere e sentono anche meno il peso della responsbailita'..e poi parliamoci chiaro..con una rosa di 3 gatti gourcuff non giocava una cazzo lo stesso quindi...tantovale avere piu' giocatori

secondo me una migliore strategia giovanile sarebbe : giovani forti cresciuti dalla primavera (come de rossi,aquilani nella roma) e messi in prima squadra solo nel momento in cui sono pronti fisicamente e caratterialmente..non prima!

altro punto: il milan per risparmiare cerca giocatori affermati da affiancare ai giovani pero' da spendere poco.
ora; prima cosa; dove li trovi giocatori affermati da spendere poco? sotto l'albero di natale forse....vogliamo drogba e offriamo 10 euro,per adebayor ne offriamo 5 di euro..ma a cosa serve fare offerte del genere? giusto per dire ai tifosi "noi ci abbiamo provato",per giustificarsi agli occhi della gente?

se vogliamo giocatori affermati da affiancare ai giovani spendiamo altrimenti lasciamo perdere..non fatele neanche offerte di 2 euro per drogba che facciamo piu' bella figura

secondo me se a questo punto il milan vuole spendere poco invece di intestardirsi con l'idea di comprare un fuoriclasse che non verrà mai per 2 lire cerchino piuttosto altri giocatori interessanti in giro per il mondo da spendere poco come l'inter con maxwell,burdisso come la roma con mancini come la juve con amauri....

e fin qua siamo sul piano logico di quello che credo il milan vuole seguire come strategia : giocatori giovani da accostare a fuoriclasse affermati...
tutte le considerazioni sulla strategia di un giusto risparmio vanno però completamente a put..tane quando dopo 2 mesi estivi di calciomercato al riparmio compriamo a suon di miliardi il signor oliveira (per piu' di 10 milioni di euro se non sbaglio)e ripeto o-l-i-v-e-i-r-a,o quando compriamo favalli che reggeva per 2 partite al mese ed era come non averlo o quando prendiamo emerson che se ha fatto 2 passaggi di fila in un anno sono tanti...ma io dico ma a cosa serve affiancare i giovani da gente di 40 anni che non gioca mai?niente!perche' non giocano!e quindi i giovani non rifiaterebbero mai !
fermiamoci a pensare anche solo su questi tre atleti poi in rapporto alla strategia di mercato del milan ( giovani + giocatori affidabili di esperienza) : oliveira pagato un casino di soldi cos'e'? un fuoriclasse?risposta: no,uno di esperienza?risposta: no ,emerson e' uno di esperienza? risposta:si', ce la fa ancora a giocare un tot di partite?risposta: no..allora cosa fa per affiancare i giovani?il tutor fuori dal campo e basta?....
ciliegina sulla torta oltre la strategia che se ne va a p.ut.tane nella pratica altre scelte sbagliate che non hanno senso in una società che vuole risparmiare spendendo bene : che senso ha infatti rinnovare il contratto a d.ida anche se sta facendo ca..gare da anni?che senso ha pagare contratti a giocatori vecchi che stanno in squadra e non giocano mai ?(vedi favalli,emerson)..e non tiriamo fuori la storia che i vecchi hanno fatto tanto per il milan perche finche' si parla di maldini,cafu,serginho,inzaghi ok ma favalli e emrson per il milan non hanno fatto proprio niente...

questo vuol dire risparmiare nel modo giusto????!!!

coi soldi risparmiati da queste mosse dubbie non ci veniva fuori qualcosa per comprare 2 o tre giocatori buoni o seno' un fuoriclasse(vero non finto)??????!!!!!

Che poi parliamoci chiaro…al milan un fuoriclasse va piu’ che bene ma poi servono altri 2 o 3 acquisti buoni…quindi e’ inutile promettere “compreremo un attaccante” perche’ solo un attaccante al milan non è sufficiente

e basta con la storia che con questa squadra abbiamo vinto la coppa del mondo e la supercoppa europea...che va benissimo,peccato che siamo andati anche in coppa uefa...vogliamo migliorarci o vogliamo restare a guardarci la supercoppa vinto 1 anno fa mentre gli altri ci superano e si migliorano?

spendete meglio i soldi,basta spenderli in caz…e