Da osservatore esterno ma abbastanza interessato alle tematiche ultras quale sono, frequentando una curva (non importa quale) senza esserne parte attiva, mi diletto spesso nel leggere gli articoli pubblicati su questo sito, che se utilizzato con criterio ritengo potrebbe essere un utile strumento quantomeno di confronto. Ciò che noto però è un disinteresse pressochè totale degli utenti per ciò che potrebbe interessare veramente un ultras ed un soffermarsi invece su argomenti che lasciano il tempo che trovano...un esempio classico oggi...possibile che a dei VERI ULTRAS possa interessare di più (lo desumo dal numero dei commenti) il pseudo scontro tra laziali e napoletani all'autogrill che non il riconoscimento da parte della Corte di Cassazione della necessità della decisione del GIP per la convalida della diffida? A parte il fatto che diffiderei sempre dei racconti sugli scontri (non ne ho ancora trovato uno con meno di due versioni differenti) non ritengo in ogni caso queste siano notizie da far venire fuori in siti pubblici, tantomeno dettagliatamente... sinceramente non capisco come il riconoscimento di una garanzia importante quale può essere il giudizio da parte di un giudice anzichè una semplice presa di visione da parte di un questore possa passare quasi inosservata da parte di gente che IN TEORIA ogni domenica potrebbe trovarsi a che fare con situazioni prese in considerazione dalla sentenza...qual è il motivo? Bè, delle due l'una...o qui tutti sanno che le sentenze della Cassazione nel nostro ordinamento non costituiscono precednti vincolanti e quindi non si fidano ancora oppure non interessa perchè di gente che la domenica rischia ce n'è poca...TERTIUM NON DATUR...io una risposta me la sono data... come sempre senza polemica...
Ad Mjora

Fonte: Me medesimo