"Mi spiace aver dovuto leggere la lettera che precede questa mia.
A parte le analisi sul fenomeno ultras, quello che non sopporto è il continuare a postulare l'esistenza di un'unica identità sportiva a Venezia.
Quando nel lontano 1987 ci unimmo al Mestre facemmo o subimmo una scelta che ci portò a considerare la squadra uscita dalla fusione come erede di entrambe le realtà calcistiche precedenti.
Per lealtà e rispetto dei tifosi di terraferma trovo assolutamente inopportune le uscite della Vecchia Guardia, che continua a snobbare una parte della nostra tradizione e con essa, chi in essa si riconosce.
Oggi non c'è più un'unica comunità cittadina veneziana, quella residente in isola è abbondantemente minoritaria, ed anche il Venezia neroverde vorrebbe emigrare a Mestre o comunque in Terraferma.
Come già i veneziani, anche la squadra "tutta veneziana e neroverde " non riesce più a rimanere in centro storico anche se può giocare al Penzo.
Che senso ha rianimare vecchie ruggini?
L'arancioneroverde continua a non piacermi, e forse anch'io provo fastidio a non vedere il neroverde sulle casacche come quando ero bambino.
Però una bandiera è una bandiera, e la nostra è quella attuale, come nel nostro attuale palmares ci sta pure la Coppa Italia del 1941.
E lasciamo perdere Zamparini, che non se n'è certo andato perchè i tifosi lo fischiavano ed insultavano ( d'altronde lui non faceva da meno ): se politici e categorie economiche fossero stati meno sordi e meno egoiste, Zamparini sarebbe rimasto, fischi o non fischi.
E forza Venezia: il Venezia di tutti, di qua e di là del ponte.

Gianni Ricco' "

Fonte: vesport.it