Poco prima della decisione della Commissione Disciplinare sul caso Genoa (cinque anni di inibizione e ammenda di 150mila euro per Enrico Preziosi, patron del Genoa, con proposta al presidente federale "perché venga dichiarata nei suoi confronti la preclusione alla permanenza a qualsiasi rango o categoria Figc") Il senatore Antonio Genitile, politico di Forza Italia, auspicava una penalizzazione anche per la squadra: "Il Genoa merita una penalizzazione ai sensi delle leggi sportive e lo dico con molto affetto per la squadra e la città. Non comminare la pena sarebbe un fatto gravissimo nei confronti di chi ha ha pagato duramente e con la retrocessione l'impossibilità di salvarsi economicamente. Il doping finanziario è un fatto gravissimo poiché consente alle società di salvarsi dal fallimento e come tale va punito severamente, per non penalizzare sempre chi si comporta bene. Spero che la Disciplinare o la Caf successivamente agiscano correttamente e nella consapevolezza che ci sarà un nuovo corso per il calcio italiano solo se la giustizia sportiva sarà inflessibile contro chiunque". Le affermazioni del Senatore di Forza Italia ha suscitato alcune perplessità tra i tifosi in merito alla possibilità che si possa procedere utilizzando uguali misure anche per altri club:

Questo ...signore pensa la stessa cosa per quanto dovrà essere deciso riguardo a Milan, Inter; Juve, etc. che mi pare dovranno preoccuparsi dello stesso tipo di problema? Staremo a vedere.

Secondo lui per "doping finanziario" si può intendere anche l'omesso pagamento di contributi e tasse che ha coinvolto ben altre squadre (Messina, Lazio? se non erro) ed ha "consentito di salvarsi dal fallimento" a quelle società per le quali invece si è stati così prodighi da inventare leggi non solo ad hoc ma anche usa e getta, cioè non applicabili ad altre?

Lo scandalo dei passaporti taroccati probabilmente attiene ad altra sfera ma, riferendosi sempre ad altre squadre che non fossero il Genoa, si trattava, guarda un po', di peccato veniale. Passato nel dimenticatoio o ancora pendente?

A Genova, credo non solo nella parte rossoblù, si è un po' stufi di una "Giustizia esemplare" e così tempestiva che viene rivolta solo contro il Genoa ed il suo Presidente.

Esemplare la condanna alla C con -3 punti, ma non se ne sono viste repliche adeguate.
Esemplare la gestione del caso Ghomsi l'anno scorso, con una penalizzazione di altri 3 punti prima erogata, poi sospesa, poi ri-erogata nella fase più delicata del campionato in chiusura.
Esemplare che per il caso Sculli (di proprietà della Juventus) si sia atteso pazientemente che il giocatore fosse nell'organico del Genoa per comminare la sospensione.
Esemplare che la minaccia di una penalizzazione di altri 3 punti per un'attività illecita posta in essere alcuni campionati fà venga tirata fuori mentre il Genoa è in piena lotta per la promozione in A e alla viglilia di un incontro importante come Juventus-Genoa.
Esemplare che la richiesta di penalizzazione per Preziosi fatta dal V.P.Federale venga aumentata nella sentenza: un dejà vu.
Esemplare che si sia iniziato col Genoa mentre per le altre non è dato sapere quando ci sarà il dibattimento.

Sono contrario a pensare a dietrologie e in questo calcio occorre senz'altro fare pulizia ma se si fà, giustamente, pulizia negli angoli non si può lasciare sporca la tavola dove lo sporco è più appariscente.

Se lo dice un Parlamentare sono certo che "...la giustizia sportiva sarà inflessibile contro chiunque"....forse, chissà, boh?!
Purché non sia "esemplare", non se ne può più!

Fonte: sportisland.net