Reato prescritto per sette tifosi imputati nel processo per la sospensione del derby del 21 marzo del 2004 Roma-Lazio in relazione alla notizia, rivelatasi poi falsa, che un bambino fosse morto investito da un'auto delle forze dell'ordine fuori dallo stadio Olimpico. Lo ha deciso il giudice monocratico Patrizia Pacifici che, accogliendo le richieste del pm e della difesa, ha disposto il «non doversi procedere» per intervenuta prescrizione nei confronti degli ultras.

Nessun responsabile, quindi, per quei fatti, dopo che erano già cadute le originarie contestazioni di istigazione a disobbedire alle leggi dello Stato e di violenza privata che portarono in carcere i primi tre ultrà coinvolti nella vicenda. A tutti i sette imputati veniva contestato di aver invaso «il terreno di gioco ove si stava disputando l'incontro calcistico Lazio-Roma, scavalcando indebitamente il divisorio di vetro che delimita la zona riservata al pubblico della curva sud». Da questa condotta, secondo l'accusa, «derivava un pericolo concreto per coloro che erano allo stadio, in considerazione della particolare affluenza di pubblico al derby cittadino e del clima di tensione creatosi sia in campo che sugli spalti». Essendo la contestazione all'epoca una contravvenzione, diventata poi un delitto nel 2005 con l'applicazione del decreto Pisanu, l'accusa è caduta in prescrizione il 21 settembre, esattamente quattro anni e mezzo dopo i fatti. Le difese, dal canto loro erano pronte a dimostrare la buona fede dei loro assistiti che avrebbero agito secondo stato di necessità, erano pronte a citare in aula tutti i protagonisti in campo di quel derby (a cominciare dal capitano giallorosso Francesco Totti), oltre ad Adriano Galliani (come Lega Calcio) e Achille Serra, allora prefetto capitolino.

Fonte: ilmessaggero.it