Se è vero quanto leggo su "Caserta Web", e mi riferisco in particolare alle seguenti affermazioni:

- Dal Comune si ribadisce l’intenzione dell’imprenditore edile ed ex portiere rossoblù Giovanni Pascarella a rilevare la società. Pronti a essere investiti 400 mila euro per coprire parte dei 550 mila euro di debiti quantificati dal presidente e altri 200 mila euro per la gestione del campionato in corso. L’unica richiesta da Pascarella è una fideiussione per garantirsi contro l’eventuale presenza di debiti eccedenti quelli quantificati
- Proposta non accettata da Di Mascio. A renderlo noto è proprio il presidente. "Non voglio rimetterci altri soldi - dice - in pratica mi è stato chiesto di pagare i debiti che eccedono i quattrocentomila euro proposti dall’acquirente, di cui non conosco il nome. Ho ribadito il mio no alla fideiussione perché intendo garantire solo i miei debiti. Chi vuole può subentrare all’attuale gestione per rendersi conto della situazione debitoria in attesa di formalizzare la cessione".

E’ necessario l’intervento di una persona di grandi qualità compromissorie che interagisca con i due personaggi e li convinca ad un confronto cordiale per trovare, in questo momento, un accordo transitorio che non comprometta gli attuali interessi di nessuno dei due, ma solo dei rischi legati alla transitorietà. E questo è compito del sindaco. Sembra banale ma spesso, se non vi sono altri motivi insuperabili che non conosciamo, non ci si "abbassa" al confronto solo per superbia.

ANNUNCIO: "BATTIAMOCI AFFINCHE’ I TITOLI SPORTIVO DIVENGANO DI PROPRIETA’ DEI COMUNI"