La linea editoriale della trasmissione di Italia 1 divide i lettori di Datasport

La questione sulla presunta o meno filo-milanesità di giornali e tv ha scatenato i lettori di www.datasport.it, che in numerosi hanno scritto per farci sapere la loro opinione. Tutto è nato dall’iniziativa promossa dai tifosi della Juventus di boicottare la trasmissione Controcampo, condotta da Sandro Piccinini, perchè condiderata anti-juventina. La nostra domanda era dunque: hanno ragione?

“Hanno ragione sì i tifosi juventini! Ormai si parla solo di Milan e Inter (bene), delle altre non si parla, della Juve si parla male. Gli ospiti sono sempre del Milan o dell’Inter (Mughini non è credibile come difensore dei colori bianconeri)”, scrive Chiara di Torino.
A farle eco è Piero Cabassa di Parma, che allarga il tiro: “E’ tutto vero! Le trasmissioni sportive in generale e in particolare Controcampo vivono sugli episodi inerenti la Juventus. Quando succede qualcosa a favore della Juve ciò diventa “scandaloso” o “la morte del calcio” a sentire quelli di Controcampo, mentre quando è la Vecchia Signora ad essere svantaggiata da decisioni “strane”, ecco che “a volte può succedere, questo è il calcio!”.
Più che filo-milanesi, qualcuno piuttosto definisce Controcampo filo-milanista: è il caso di Paolo Bocciarelli e Claudio Alari di Milano. Lamberto Celommi di Roma si spinge oltre e dichiara che Controcampo “...è uno tra i programmi più squisitamente milanisti che abbia mai avuto il piacere di vedere”. “Sì, chi parla in Tv ha la magliette di un colore invece che di un altro, soprattutto a Controcampo sono davvero anti-juventini. Fino all’anno scorso che il Milan faceva pena non se ne parlava, ora che le milanesi sono in testa è un monologo di elogi spudorato e sono sempre pronti a sputare veleno sulla Juve”, scrive Giampaolo Serlenga di Sulmona.

Davide Guido da Roma dà una spiegazione diversa a questa diffusa partigianeria: “E’ innegabile che ci sia faziosità da parte dei giornalisti, che però non è da ascrivere al tifo degli stessi per una squadra o l’altra (i vari Melli, Corno ecc. fanno spettacolo, non giornalismo), ma a precise esigenze editoriali. Roma, Milano e la Juve sono le piazze più importanti per numero di abitanti e tifosi sul territorio nazionale, ed è logico che tutto quanto succeda a queste squadre venga amplificato nel bene e nel male”.

Sono in tanti anche quelli che rifiutano le lamentele dei tifosi bianconeri e difendono a spada tratta il programma di Italia 1: “Non sono d’accordo. Controcampo è un’ottima trasmissione proprio perchè non scende mai al basso livello di mettere sul piedistallo una squadra piuttosto che un’altra. Che i tifosi juventini cambino pure canale. E’ il bello dell’economia di mercato”, scrive Massimiliano Forte di Milano. Non è vero che controcampo è filo-milanese, è una trasmissione molto seria e condotta con molta attenzione. Questa è solo invidia da parte dei tifosi juventini perchè le milanesi sono in testa alla classifica. Come si fa a negare l’evidenza?”, si chiede Giovanni Ciardullo di Polistena (RC). Come lui la pensa Stefano Mazzonetto di Montebelluna: “Secondo me la trasmissione Controcampo è sempre stata obiettiva...E’ logico che in questo momento in cui Milan e Inter stanno guidando il campionato mentre la Juve e le romane non si stanno comportando benissimo, vengano messe in risalto di più rispetto alle altre”.

C’è chi di Controcampo non fa neppure un accenno e ne approfitta per attaccare altre trasmissioni sportive di altre emittenti. Non è esente da critiche, come avevamo già detto, www.datasport.it. Riguardo a questo, continuate a leggerci, vi faremo cambiare idea...

Fonte: datasport.it