La commissione disciplinare della Lega di serie C ha emesso la sentenza sul processo relativo al calcio-scommesse in serie C. Tra i giocatori, tre anni e otto mesi di squalifica per Salvatore Ambrosino (Grosseto), tre anni e 6 mesi per Gianni Califano (Chieti) e tre anni per Pasquale Lo Giudice (Catanzaro). 5 mesi a Pastore, Ferrigno e Gentili. Prosciolte tutte le società coinvolte escluso il Catanzaro, per il quale è stata disposta una penalizzazione di 5 punti da scontarsi nel prossimo campionato di serie B.

L'avvocato del Catanzaro Pittelli: "Non è stata una buona sentenza. Decisione che deriva dall'esosità della richiesta di Frascione. Noi faremo ricorso perché il Catanzaro deve essere prosciolto. Tra l'altro Logiudice è estraneo a qualsiasi tentativo di collusione. La Caf porrà rimedio a un'ingiustizia mostruosa che deriva da qualsiasi giustificazione del procuratore federale. Ci sarà un'impugnazione della sentenza che ridefinisco mostruosa".




Commenti degli utenti -

[99323] Scritto da padre fedele il 07/09/2004
allora a tutti i giustizialisti del cazzo voglio dire alcune cose:
come mai ci danno cinque punti per aver comprato la partita con il chieti (cioè l'ultima di campionato a giochi fatti...) e nessuno del chieti è stato condannato (califano del chieti è stato condannato per chieti-benevento)?
secondo voi è possibile che la telefonata incriminata sia stata fatta a scandalo già scoperto e quindi su un'utenza (quella di Ambrosino) che già si sapeva essere sotto controllo da mesi??....
il modena incriminato per responsabilità diretta ha avuto gli stessi punti di penalizzazione del catanzaro incriminato soltanto per responsabilità oggettiva!
il Grosseto incriminato per responsabilità oggettiva per colpa di Ambrosino (autore di centinaia di telefonate) è stato prosciolto, il catanzaro per una telefonata ("che fate domenica?" "vinciamo") ha avuto un bel -5.....
la verità è che come al solito si è punito qualcuno soltanto per dare una lezione agli altri.
non è un caso che la sentenza sia stata identica a quella della lega di A (-5 al Modena) e che a visto il proscioglimento di chievo e siena ch tutti davano per spacciate.....
ora da tifoso catanzarese dico che se il catanzaro ha sbagliato è giusto che paghi;ma se dobbiamo pagare noi è giusto che paghi anche chi ha accettato di truccare la partita (tesserato del chieti???) e che, stranamente non si sa chi è...
ed è giusto anche che paghino tutte le altre società che anche con accuse ben più gravi sono state prosciolte o, addirittura, non sono state mai implicvate nonostante nelle intercettazioni si parli espressamente anche di loro....

[99295] Scritto da merde siete e merde resterete il 06/09/2004
non vi era bastato essere stati ripescati...ma non vi vergognate?
e non dite che non sapevate xkè nn è vero. certo vi ha fregato il fatto che Ambrosino ci facesse scommettere su i suoi amichetti, ma voi le partite ve le sareste comprate lo stesso...quindi... -5 e zitti.
anche se temo che vi accoglieranno il ricorso...

[99291] Scritto da VERGOGNA! il 06/09/2004
con giocatori e dirigenti compromessi i 5 punti sono davvero troppo poco, come al solito la punizione è stata lieve, dovevano essere retrocessi per illecito sportivo e radiati tutti gli indagati. RIPETO VERGOGNA!
Catanzaresi scommetiamo o no!!!
Spero che retrocediate visto che non vi hanno messo in c come era giusto...
Un'altra cosa spero che in tutti i campi della B (che non vi dovrebbe appartenere) vi accolgano con i cori di :"Scommettiamo o no..."
Mereo

[99282] Scritto da Cazzo... il 06/09/2004
Possibile che due squadre si mettano d'accordo su un risultato e solo una paghi. Vedrete il prossimo anno, 1 partita su 3 sarà truccata.

[99226] Scritto da abbodìaca il 06/09/2004
Solo 5 punti...troppo poco!
Dovevate in C, quello é il vostro posto, conigliacci.

U*CS

[99205] Scritto da Viva l'Italia!! il 06/09/2004
Come al solito tutte assolte le squadre indagate!! (a parte il catanzaro).EVVIVA IL PAESE DEI BALOCCHI!